EIN PRAKTISCHER LEITFADEN FÜR EPD
TEIL FÜNF: BERECHNUNG DER GESAMTEN GWP-AUSWIRKUNGEN EINES PRODUKTS
In früheren Artikeln haben wir gesehen, wie wichtig eine EPD ist und wie sie uns durch ein anerkanntes und standardisiertes Modell, das auf der Lebenszyklusanalyse des Produkts selbst basiert, Informationen darüber liefert, wie und in welchem Umfang die Produkte/Dienstleistungen eines Unternehmens die Umwelt beeinflussen.
Das Leben (eines Bodenbelags) beginnt jenseits des Tors
Zusätzlich zu den Auswirkungen von CRADLE TO GATE, die wir bereits in den ersten Phasen des Produktlebens analysiert haben (in der EPD von A1 bis A3 identifiziert), geht die LCA-Lebenszyklusstudie natürlich über das „Tor“ des Unternehmens hinaus, um alle nachfolgenden Phasen zu berücksichtigen:
- Transport zur Baustelle
- Installation
- alle Aktivitäten, die mit der Nutzung des Fußbodens selbst zusammenhängen, wie z. B. die Wartung
- bis hin zum Ende der Lebensdauer des Bodens (Abriss und eventuelle Wiederverwendung oder Recycling).
Die Annahmen, die der Lebenszyklusstudie über die verschiedenen Phasen zugrunde liegen, werden in der EPD selbst in den entsprechenden Abschnitten beschrieben.
Insgesamt können wir uns in dieser Tabelle einen Überblick über alle Phasen verschaffen, die alle enthalten sind:
Die zu berechnende Variable: Nutzungsdauer
Um die Auswirkungen des Produkts während seines gesamten Lebenszyklus (d.h. das GWP) zu berechnen, darf man jedoch nicht einfach die Zahlen für jede Phase addieren, da die gesamte Nutzungsphase (B1 bis B7) über nur ein Jahr berechnet wird.
Das liegt daran, dass die Nutzungsdauer des Fußbodens (Anzahl der Jahre) nicht für alle Fälle und alle Anwendungen gleich sein kann, sondern von Zeit zu Zeit als Designparameter geschätzt oder festgelegt und dann mit dem angegebenen Wert für das einzelne Jahr multipliziert werden muss.
Jeder Hersteller, auch Artigo, empfiehlt einfach eine durchschnittliche Lebensdauer auf der Grundlage seiner Erfahrungen und Referenzen, aber nur der Planer kann die Lebenserwartung des Gebäudes, das er plant, auf der Grundlage der Angaben des Kunden bestimmen.
Wir finden diese Erklärung in der EPD selbst im beschreibenden Teil der Nutzungsphase (Seite 11 / Absatz 1.11):
Die Lebensdauer eines Bodenbelags für eine bestimmte Anwendung auf einem Boden ist zu breit gefächert, um eine einheitliche Zahl anzugeben. Für dieses EPD-Modell wird die Referenzlebensdauer (RSL) auf ein Jahr festgelegt, gemäß EN 16810:2017. Das bedeutet, dass alle Auswirkungen für die Nutzungsphase auf dem Reinigungs- und Pflegemodell für ein Jahr basieren. Je nach Einsatzbereich, der vom Hersteller angegebenen technischen Lebensdauer und der vom Kunden geschätzten Verweildauer auf dem Boden kann die Nutzungsdauer bestimmt werden. Die Auswirkungen der Nutzungsphase sollten mit der voraussichtlichen Nutzungsdauer verrechnet werden, um die gesamten Umweltauswirkungen zu ermitteln. Die von Artigo empfohlene Nutzungsdauer beträgt 35 Jahre.
Rechnen wir doch mal nach!
Versuchen wir es mit einer Berechnung, nur als Beispiel: Stellen wir uns eine Schule vor, die so konzipiert ist, dass sie 25 Jahre ohne außergewöhnliche Wartung auskommt. Nehmen wir als Beispiel einen Uni Gaia-Boden von 3 mm Dicke.
Wie Phase D zu einem niedrigeren GWP beiträgt
Es lohnt sich, ein paar Worte über die Phase D zu verlieren, die nach dem Ende der Lebensdauer des Produkts liegt.
Wie Sie bemerkt haben, ist dies ein negativer Wert in unserer Berechnung. Dies ist der Fall, wenn das auf der Baustelle gesammelte Produkt als sekundärer Festbrennstoff (CSS „end-of-waste“) als Alternative zu herkömmlichen fossilen Brennstoffen (z. B. in Zementwerken) verwendet wird, oder noch besser, wenn es zur Wiederverwendung als sekundärer Rohstoff zur Herstellung neuer Produkte zurückgenommen wird.
Natürlich bewegen wir uns in diese zweite Richtung für die Zukunft!
CONTACT US!
„*“ zeigt erforderliche Felder an